注册商标因近似商标被驳回该怎么办

这个是一个较为常用且有效的方式。鉴于我国商标申请数量众多，部分商标在注册后并未得到实际运用。据此，商标法明文规定，任何个人或组织有权针对连续三年未投入使用的商标提出撤销申请。值得一提的是，2023年6月实施的“中止申理”新规定，有效解决了驳回复审审限短于撤三申请审限的问题，且撤三申请费用较低。

如果商标拥有人长期未使用且有意向转让，双方在价格上达成共识，可进行商标转让购买，然而，如果商标所有人正在积极使用该商标，或者商标属于防御性注册，那么通过转让方式获得该商标将会面临较大的困难。

这个方式主要适用于境外。这种方式要求先商标权利人出具同意书，允许双方商标共存。由于此方式不会损害双方的商标专用权，同时避免了申请人需支付高额转让费用购买引证商标，通常只需承担公证认证及相关服务费用，因此成本相对较低。但在国内申请人中，其接受度可能相对较低。且自21年起，国家知识产权局倾向于不再接收共存同意书，因此目前阶段，共存同意书并不被推荐作为主要的解决方案。

对引证商标提出无效宣告申请也是一种方法，这这种方式主要用于引证商标是对申请商标恶意抢注的情况。无效宣告的申请费用较高且需要收集大量证据，审限也较长，因此这种方式建议在证据较为充分、评估后成功率较高的情况下进行。