{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
首先,组合申请商标存在一定的风险。商标局在审查此类申请时,会将其拆分为单独的元素进行审查。这意味着,只要其中的任何一个元素与他人的商标存在相同或近似之处,整个商标申请都可能被驳回。而分开申请则能有效避免这种情况,因为各个元素之间互不影响,从而降低了申请被驳回的风险。
其次,从使用角度来看,组合申请商标也存在一定的不便。一旦商标以组合形式注册成功,其使用方式就变得相对固定,不能随意拆分或更改元素的排列顺序。这在一定程度上限制了商标的灵活性和多样性。相反,分开注册的商标则更为灵活,可以单独使用,也可以根据不同的需求和场合进行自由组合,从而更好地满足商家的实际需求。
最后,从费用角度来看,虽然组合申请商标在表面上似乎能够节省一定的费用,但实际上,由于其使用上的限制,其产生的无形效益可能远不如分开注册的商标。而分开注册的商标虽然初始投入相对较高,但由于其高度的灵活性和可组合性,能够在不同的场合和场景下产生更大的商业价值。
综上所述,当您的商标设计同时包含图形和文字元素时,建议您选择分开注册的方式。这样做不仅能够降低申请风险,提高商标的灵活性和多样性,还能在长期运营中产生更大的商业价值。
END
第3类化妆品类商标上新推荐
点击下方网站链接进入了解更多
联系人:李经理
电话:1801-5555-345